View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Daniel
Joined: 24 Jun 2005 Posts: 38
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 11:44 Post subject: |
|
|
Zu langsam geschrieben.. das gehört zu mir ^. |
|
Back to top |
|
|
zloty
Joined: 23 Mar 2005 Posts: 92
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 12:01 Post subject: |
|
|
Bei mir ist es Quote: | Fatal raid_setup: stat("/dev/hda") | also kein sda sondern hda |
|
Back to top |
|
|
Hauke
Joined: 02 Mar 2003 Posts: 1072
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 12:06 Post subject: |
|
|
zloty wrote: | Bei mir ist es Quote: | Fatal raid_setup: stat("/dev/hda") | also kein sda sondern hda |
Auch SATA? _________________ Hauke Goos-Habermann
- project leader m23 (http://m23.sf.net) -
Jabber: dodgerm23@jabber.org
Schulung, Entwicklung und Support zu m23 und anderen OpenSource-Produkten: www.goos-habermann.de
Auch DU kannst etwas gegen Softwarepatente tun! www.patentfrei.de |
|
Back to top |
|
|
Daniel
Joined: 24 Jun 2005 Posts: 38
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 12:24 Post subject: |
|
|
Hm..
also das hab ich gefunden:
Quote: | dass es daran liegt, dass Lilo aus der Chroot-Umgebung heraus nicht auf die lokalen Festplatten zugreifen kann. | Aber ich denke du machst es schon länger so und bis heute hat es wohl auch funktioniert.
Aber was zum Thema passt: Macht es nicht Sinn Lilo, Lilo sien zu lassen und Grub zu installieren? Oder kann ich das selber, dann verrat mir bitte kurz wo. |
|
Back to top |
|
|
zloty
Joined: 23 Mar 2005 Posts: 92
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 12:29 Post subject: |
|
|
Hauke wrote: | zloty wrote: | Bei mir ist es Quote: | Fatal raid_setup: stat("/dev/hda") | also kein sda sondern hda |
Auch SATA? |
Ne normal IDE |
|
Back to top |
|
|
Hauke
Joined: 02 Mar 2003 Posts: 1072
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 12:44 Post subject: |
|
|
Daniel wrote: | Hm..
also das hab ich gefunden:
Quote: | dass es daran liegt, dass Lilo aus der Chroot-Umgebung heraus nicht auf die lokalen Festplatten zugreifen kann. | Aber ich denke du machst es schon länger so und bis heute hat es wohl auch funktioniert. |
Das wird nicht das Problem sein. Muß ich nachher mal überprüfen. Mag sein, daß das mal wieder einer der tollen Folgefehler ist. Wenn man an einer Stelle was ändert, dann geht gleich an 10 weiteren, an die Du nie gedacht hättest, nix mehr.
Daniel wrote: | Aber was zum Thema passt: Macht es nicht Sinn Lilo, Lilo sien zu lassen und Grub zu installieren? Oder kann ich das selber, dann verrat mir bitte kurz wo. |
Bis jetzt konnte mir noch keiner zeigen, daß grub wirklich besser ist. Auf verschiedenen Linux-Installationspartys konnte grub bei "Problemrechnern" auch nicht mehr als LiLo, allein die Fehlermeldungen waren andere. Der integrierte Editor mag ja nett sein, interessiert bei automatischer Softwareinstallation aber wenig.
Letztendlich müßte man den m23hwscanner so umschreiben, daß er eine grub-Konfigrationsdatei anlegt. Dann die m23-Skripte etwas anpassen und grub installieren. _________________ Hauke Goos-Habermann
- project leader m23 (http://m23.sf.net) -
Jabber: dodgerm23@jabber.org
Schulung, Entwicklung und Support zu m23 und anderen OpenSource-Produkten: www.goos-habermann.de
Auch DU kannst etwas gegen Softwarepatente tun! www.patentfrei.de |
|
Back to top |
|
|
Hauke
Joined: 02 Mar 2003 Posts: 1072
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 12:47 Post subject: |
|
|
Ist /dev auf den Clients bei Euch komplett leer oder was für Nodes sind drin?
Ich würde mal darauf tippen, daß es auch an dem neuen debootstrap liegt, das sie hier auch anders verhält als sein Vorgänger. _________________ Hauke Goos-Habermann
- project leader m23 (http://m23.sf.net) -
Jabber: dodgerm23@jabber.org
Schulung, Entwicklung und Support zu m23 und anderen OpenSource-Produkten: www.goos-habermann.de
Auch DU kannst etwas gegen Softwarepatente tun! www.patentfrei.de |
|
Back to top |
|
|
Daniel
Joined: 24 Jun 2005 Posts: 38
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 12:55 Post subject: |
|
|
Vorteile von Grub:
1.) nie wieder ein vergessenes 'lilo'
2.) nie wieder LI beim booten und damit verbundene dumme Gesichtsausdrücke.
Vorteil von Lilo:
1.) Testkonfiguration für ein booten ohne umständliches Patchen möglich.
Ok, das überzeugt noch nicht, aber grub ist seit 3.1 auch Standart - eher deshalb
Quote: |
Ist /dev auf den Clients bei Euch komplett leer oder was für Nodes sind drin?
|
Da haben wir *abtipp*
MAKEDEV
agpart
apm_bios
audio0-3
audioctl
console
core
dsp0-3
full
initcctl
kmem
loop0-7
mapper
mem
midi0-03
mixer0-3
noch ein paar ram, random,urandom,tty,zero und smtpe0-3 |
|
Back to top |
|
|
Hauke
Joined: 02 Mar 2003 Posts: 1072
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 13:05 Post subject: |
|
|
Daniel wrote: | Da haben wir *abtipp*
MAKEDEV
agpart
apm_bios
audio0-3
audioctl
console
core
dsp0-3
full
initcctl
kmem
loop0-7
mapper
mem
midi0-03
mixer0-3
noch ein paar ram, random,urandom,tty,zero und smtpe0-3 |
Werden die fehlenden Nodes angelegt, wenn Du
bzw.
aufrufst? _________________ Hauke Goos-Habermann
- project leader m23 (http://m23.sf.net) -
Jabber: dodgerm23@jabber.org
Schulung, Entwicklung und Support zu m23 und anderen OpenSource-Produkten: www.goos-habermann.de
Auch DU kannst etwas gegen Softwarepatente tun! www.patentfrei.de |
|
Back to top |
|
|
Daniel
Joined: 24 Jun 2005 Posts: 38
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 13:12 Post subject: |
|
|
Ne, nix. Egal wierum. |
|
Back to top |
|
|
Hauke
Joined: 02 Mar 2003 Posts: 1072
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 13:21 Post subject: |
|
|
Probier mal mit
Code: | cd /dev; ./MAKEDEV -v |
dann sollte es Meldungen geben.
oder
Code: | cd /dev; ./MAKEDEV -v generic |
Ändert sich jetzt was? _________________ Hauke Goos-Habermann
- project leader m23 (http://m23.sf.net) -
Jabber: dodgerm23@jabber.org
Schulung, Entwicklung und Support zu m23 und anderen OpenSource-Produkten: www.goos-habermann.de
Auch DU kannst etwas gegen Softwarepatente tun! www.patentfrei.de |
|
Back to top |
|
|
Daniel
Joined: 24 Jun 2005 Posts: 38
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 13:29 Post subject: |
|
|
Der 2. Befehl hat meinen /dev Bestand auf 1158 Stück erhöht.
Inklusive hda,sda und alle anderen bekannten. |
|
Back to top |
|
|
Daniel
Joined: 24 Jun 2005 Posts: 38
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 13:31 Post subject: |
|
|
Der 2. Befehl hat meinen /dev Bestand auf 1158 Stück erhöht.
Inklusive hda,sda und alle anderen bekannten.
Lilo freut sich, findet aber das default Image nicht. Wenn ich mich nicht täusche hat die Installation des Kernels nicht funktioniert. (dpkg error code 1) wobei /boot gut bevölkert ist. |
|
Back to top |
|
|
Hauke
Joined: 02 Mar 2003 Posts: 1072
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 13:49 Post subject: |
|
|
Ok, ich schätze mal, daß man für das Anlegen des Kernel-initrd auch ein paar mehr Nodes braucht und daß deswegen der Kernel nicht richtig installiert wird.
Ist unter /boot die initrd-Datei vorhanden und größer als 0?
Installier den Kernel noch mal per Hand mit APT. Vielleicht bekommst Du ja ein paar zusätzliche Informationen. _________________ Hauke Goos-Habermann
- project leader m23 (http://m23.sf.net) -
Jabber: dodgerm23@jabber.org
Schulung, Entwicklung und Support zu m23 und anderen OpenSource-Produkten: www.goos-habermann.de
Auch DU kannst etwas gegen Softwarepatente tun! www.patentfrei.de |
|
Back to top |
|
|
Daniel
Joined: 24 Jun 2005 Posts: 38
|
Posted: Wed Jul 13, 2005 14:05 Post subject: |
|
|
Initrd? hab ich nicht
DPKG meckert beim installieren des Kernels, dass er nicht weiss welches das Root Device ist.
Ich habe dann in der /etc/mkinitrd/mkinird.conf root=/dev/sda1 gesetzt und dann hat es funktioniert.
Natülich nicht ohne Fehler.
Code: | /usr/sbin/mkinitrd: add_modules_dep_2_5: modprobe failed
FATAL: Module a100u2w not found.
FATAL: Module crc32 nor found. |
Installiert wurde der Kernel aber dann und jetzt habe ich auch eine "normale" initrd.
Code: | :/dev# lilo
modprobe: FATAL: Could not load /lib/modules/2.6.11m23bootimage/modules.dep: No such file or directory
modprobe: FATAL: Could not load /lib/modules/2.6.11m23bootimage/modules.dep: No such file or directory
Fatal: Default image doen´t exist |
In der Lilo.conf steht auch nur default=m23angelOne (ok oben drüber die Standart Sachen). Aber keine definition des Images. |
|
Back to top |
|
|
|