View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Hauke
Joined: 02 Mar 2003 Posts: 1072
|
Posted: Sat Aug 02, 2003 15:47 Post subject: Soll man mit m23 auch Server installieren können? |
|
|
Bitte alle kurz ja oder nein schreiben, ob Euch die Installation von Servern mit m23 interessiert, wenn es geht bitte auch mit kurzem Kommentar.
Hauke _________________ Hauke Goos-Habermann
- project leader m23 (http://m23.sf.net) -
Jabber: dodgerm23@jabber.org
Schulung, Entwicklung und Support zu m23 und anderen OpenSource-Produkten: www.goos-habermann.de
Auch DU kannst etwas gegen Softwarepatente tun! www.patentfrei.de |
|
Back to top |
|
|
spunz
Joined: 02 Aug 2003 Posts: 12
|
Posted: Sat Aug 02, 2003 15:57 Post subject: |
|
|
wäre ne super lösung, wieweit wäre eine vorkonfiguration diverser dienste möglich? (zb hylafax, apache, postfix,..)
ev mit install scripts für dienste die nicht als .deb vorliegen bzw besser aktuell aus den sourcen gebaut werden? _________________ jabber id / email: spunzATcargalDOTorg |
|
Back to top |
|
|
Hauke
Joined: 02 Mar 2003 Posts: 1072
|
Posted: Sat Aug 02, 2003 16:15 Post subject: |
|
|
>wäre ne super lösung, wieweit wäre eine vorkonfiguration diverser dienste möglich? (zb hylafax, apache, postfix,..)
m23 sieht vor, daß für jedes Spezialpaket (Apache, postfix, etc. wären Spezialpakete) eine Seite mit Einstellungen vorhanden sein kann, die dann die Eingaben für die Konfiguration des Pakete benutzen. Man müßte dann für die einzelnen Serverkomponenten je eine eigene Seite schreiben. Nur Standard-Werte zu installieren halte ich für kaum möglich, besonders bei Paketen wie sendmail.
>ev mit install scripts für dienste die nicht als .deb vorliegen bzw besser aktuell aus den sourcen gebaut werden?
Dazu könnte man ein Spezialpaket bauen, das die einzelnen Schritte (./configure, make, make install) durchführt. Auch die Übergabe von Parametern wäre kein Problem.
Hauke _________________ Hauke Goos-Habermann
- project leader m23 (http://m23.sf.net) -
Jabber: dodgerm23@jabber.org
Schulung, Entwicklung und Support zu m23 und anderen OpenSource-Produkten: www.goos-habermann.de
Auch DU kannst etwas gegen Softwarepatente tun! www.patentfrei.de |
|
Back to top |
|
|
Keyoke Guest
|
Posted: Fri Aug 08, 2003 20:01 Post subject: |
|
|
Oder wie wärs mit einem NIS und/oder Samba Server so das man bei den Clients nur noch ein Häckchen bei BENUTZE NIS-SERVER machen muss und die IP einzugeben hatt. Eine globale Nutzerverwaltung ist halt doch besser als das jetzige Standartbenutzerzeug.
cu
Keyoke |
|
Back to top |
|
|
Hauke
Joined: 02 Mar 2003 Posts: 1072
|
Posted: Fri Aug 08, 2003 22:44 Post subject: |
|
|
Oder wie wärs mit einem NIS und/oder Samba Server so das man bei den Clients nur noch ein Häckchen bei BENUTZE NIS-SERVER machen muss und die IP einzugeben hatt.
> Werden wir in einer späteren m23-Version einbauen. Hast Du Erfahrungen, wie aufwändig es ist einesn NIS, LDAP, etc. Server aufzusetzen?
> Eine globale Nutzerverwaltung ist halt doch besser als das jetzige Standartbenutzerzeug.
Stimmt.
Hauke _________________ Hauke Goos-Habermann
- project leader m23 (http://m23.sf.net) -
Jabber: dodgerm23@jabber.org
Schulung, Entwicklung und Support zu m23 und anderen OpenSource-Produkten: www.goos-habermann.de
Auch DU kannst etwas gegen Softwarepatente tun! www.patentfrei.de |
|
Back to top |
|
|
Ralf
Joined: 27 Feb 2003 Posts: 7 Location: Kiel
|
Posted: Sat Aug 09, 2003 8:15 Post subject: Globale Nutzerverwaltung VS Standard Benutzerverwaltung |
|
|
<<Eine globale Nutzerverwaltung ist halt doch besser als das jetzige
<<Standartbenutzerzeug.
<<Stimmt.
Naja, so pauschal kann man das sicherlich nicht beantworten. Es mag für einige Bereiche sehr sinnvoll sein, wenn man globale Nutzerverwaltung hat, zB. Schulen, Bibliotheken etc.
Aber der Normalfall ist der, dass jeder Benutzer seinen "eigenen" Arbeitsplatz hat, z.B. in einem Büro.
Es wäre natürlich ein nettes Feature für m23 auch eine optionale globale Nutzerverwaltung zu unterstützen, aber es war und ist nicht unsere primäre Aufgabe. Niemals wird es dagegen "nur" eine globale Nutzerverwaltung geben. Auf jedenfall bleibt die "standard" Benutzerverwaltung bestehen. _________________ Viele Grüße,
Ralf Sörensen
GSS netConcepts
-Geschäftsleitung-
Schuster Sörensen GSS netConcepts GbR
Schulredder 19, 24214 Tüttendorf
Tel.: 04346-410933
eMail: RSoerensen@gss-netconcepts.de
Internet: www.gss-netconcepts.de |
|
Back to top |
|
|
spunz
Joined: 02 Aug 2003 Posts: 12
|
Posted: Sat Aug 09, 2003 11:30 Post subject: |
|
|
es wäre nützlich wenn man die clients in bestehende netzwerke einbinden könnte. zb für auth zu anderen smb, nis und ldap server.
der m23 server sollte besser der install server sein, datenhaltung und userverwaltung macht ein anderer server. es wäre aber eben praktisch wenn ich vorgeben könnte das der pc sich in die windomäne xyz einhängen soll. _________________ jabber id / email: spunzATcargalDOTorg |
|
Back to top |
|
|
Keyoke Guest
|
Posted: Sun Aug 10, 2003 6:10 Post subject: |
|
|
Servus,...
genau das habe ich ja auch gemeint. Wie gesagt das man als Option bei der Clientinstalatiion einfach ein Häckchen bei "Benutzt NIS" setzt und dan die IP eines Externen NIS-LDAP-Samba Servers angibt.
Ich finde es auch besser das der m23-Server "nur" zur Instalation uind Wartung der Clients eigesetzt wird.
cu
Keyoke |
|
Back to top |
|
|
|